西洋医术令人心寒的误诊率和过高的死亡率之(二)

其实，西洋医生的三大法宝：化疗，放疗和切除术，本身的原理都是相同的，即破坏或摧毁病变的局部。

其对癌症的治疗取决于癌症的种类和分期(即癌症散布的程度如何)，经过血液，穿刺切片，摄影与放射线诊断检查后，诊断出癌症的大小及其散布的情况，是零至四期的那一期。

病理检查则以肿瘤大小(T)，淋巴结的侵犯(N)的多少，转移至其他器官(M)来表示。如乳癌患者的停经与否，雌性素反应与淋巴结侵犯是决定手术后的补强治疗;而肿瘤大小、单处或多处，决定是否可只切除部分乳房;对子宫颈癌而言，癌细胞侵犯的深度与宽度可决定手术范围或放射线治疗的程度;对摄护腺癌而言，癌细胞的分级与摄护腺特异性抗原可作重要的判断。

以及病人其他身体器官的功能状况，也会影响治疗的副作用。如心脏与肺脏的健康状况会影响麻醉与手术的恢复;有心肺疾病的病人较容易产生手术的合并症;而肾脏与肝脏的功能影响到化学治疗后的身体恢复。

这是一种只见树木不见森林的短视方法，只是一种战术，而没有战略，并未能全面地，客观地了解和解决问题。

如某种抗生素，细菌的致死量是2克，人的致死量是10克，西洋医生的职责就是准确地控制使用此抗生素(毒药)的份量，不要超过3克，即既可毒死细菌，又不至于会毒死人。因为人的耐受力有些时候会比细菌好，所以死不了，但其的积蓄作用，以及对人体的损害，就阁下自理了。

问题是并非很多时候两者的致死量都有如此大的分别，令西洋医生头痛和尴尬的是当两者致死量接近的时候，如放疗化疗。这样的层次，无法与中医的阴阳五行相生相克同日而语或相提并论。

再如化疗，西药来来去去就是那麼几十种，A是负责抑制白血球的;B是负责抗感染的;C是负责退热的;D是负责利尿的;E是负责抵消A的副作用的;F是负责抵消B的副作用的;G是负责抵消C的副作用的;H是负责抵消D的副作用的;I是负责抵消E的副作用的;J是负责抵消F的副作用的;K是负责抵消G的副作用的;L是负责抵消H的副作用的……，累吗，不累的话还可以数下去。

对不起，忘了告诉你们，上面的每一步骤都是由非常科学的方法取得指标来操控的，即每隔几小时的抽取血液样本和留取其他的标本(抽血的感受大家都应该有体会吧)。西洋医生的工作就好像负责摆平一具失灵的天平(且游戏规则是非常苛刻的，即只能加法码，不能减法码，因为药物进入人体之后是无法取出的;同时维修此失灵的天平的唯一方法是加法码，而不能拆换部件，因为拆换部件之后的结果只会再多一具失灵的天平)!

这边轻了加码，加码后又太重了，于是那边又再加码，之后这边又轻了，这边又再加码，那边又轻了，那边又再加码……，按下葫芦浮起瓢，总之两边转，狼狈不堪，别人见了以为挺忙的，其实是瞎忙，自寻烦恼，好心做坏事，而且不能自已，怪可怜的!

对抗杀戮不是最好的解决方法，因势利导才是事半功倍的上策。

这是我研究中医的第二个原因。待续....

相关续读：

西洋医术令人心寒的误诊率和过高的死亡率（一）

西洋医术令人心寒的误诊率和过高的死亡率!!!之(三)